연구과제 상세정보
일차산품매매는 제조품매매와 달리 오랜 역사를 지니고 있고 소수의 거래관계자에 의해 지배되며 그로 인해 외부자들이 이해하기 어려운 매매관습이 있다. 그러한 독특한 관행 중 하나가 연속매매(string sales)이다. 연속매매는 한 화물에 대해 둘 이상의 계약이 연계되 .
일차산품매매는 제조품매매와 달리 오랜 역사를 지니고 있고 소수의 거래관계자에 트레이더의 거래 조건 검토 의해 지배되며 그로 인해 외부자들이 이해하기 어려운 매매관습이 있다. 그러한 독특한 관행 중 하나가 연속매매(string sales)이다. 연속매매는 한 화물에 대해 둘 이상의 계약이 연계되어 있는 것으로 가격을 제외하고는 대체로 동일한 명세, 수량, 조건으로 거래가 이루어지는 형태를 말한다. 일차산품의 현물(spot) 및 선도시장(forward market)에서는 연속매매가 빈번하게 일어나는데 연속매매에 참여하는 중간상들은 상품의 물리적 인도에 관심이 없고 중간차익을 목적으로 서류거래(paper trading)만 하게 된다. 이 시장은 오랫동안 영국법이 준거법이 되고 있고, 각 일차산품별로 구성된 협회들은 해당 일차산품이나 거래형태에 따라 다양한 종류의 표준화된 계약서를 제정하였고 이들이 실질적으로 해당 물품의 매매시장을 규율하고 있다. 또한 이들 표준계약서식에는 영국에서의 중재와 영국을 준거법으로 명시하고 있는 반면에 국제물품매매계약에 관한 유엔연합협약(CISG, 이하 협약이라 한다)과 인코텀즈를 배제하고 있다.
이처럼 일차산품매매시장은 제조품시장과 달리 영국법 중심의 법과 관행이 지배하는 실정이기 때문에 국제적인 통일매매규범의 역할을 하고 있는 협약과 인코텀즈의 일차산품매매에 대한 적용확대 노력이 계속되고 있고, 인코텀즈 2010의 관련 규칙에서 물품을 선적할 의무 대신 “선적된 물품을 조달”할 의무를 명시적으로 규정한 것도 일차산품의 연속매매관행을 수용하기 위한 ICC의 노력이라 하겠다.
현행 인코텀즈 2010에서는 일차산품의 연속매매를 규정하고 있는 바, ‘서문(Introduction) 9’는 제조물(manufactured goods)매매와 달리 일차산품매매에서는 화물이 운송 중에 연속적으로 수차례 전매되는 연속매매가 빈번히 이루어짐을 인정하면서 이 경우 중간매도인(string seller)의 조달에 의한 인도의무를 언급하고 있다. 또한 해상거래조건(FAS, FOB, CFR, CIF)에는 매도인의 물품인도의무가 ‘선적’을 대신하는 ‘조달’(procuring)에 의해 이행될 수 있음을 규정하고 있다.
그럼에도 불구하고 일차산품매매는 GAFTA나 FOSFA 같은 강력한 협회에 의해 규제되고 있고 이들이 고안하여 사용하고 있는 표준계약서에는 관할권으로서의 영국법원과 준거법으로서의 영국법이 명시되어 있는 반면에 협약과 인코텀즈를 명시적으로 배제하고 있기 때문에 실무적으로 인코텀즈의 적용은 매우 제한적임을 알 수 있다. 많은 일차산품매매에서 계약체결지법으로서 영국법을 적용하고 거래에서 발생하는 분쟁은 GAFTA 중재에 회부되어 GAFTA 중재규칙(Arbitration Rules No. 125)에 의해 최종 판정이 이루어지고 있는 실정이다.
그런데 최근 한국은 곡물, 원유 등에서 직접 트레이딩을 통해 국제 원자재시장에 더욱 적극적으로 참여할 필요성이 강조되고 있고 실제 그러한 움직임도 이루어지고 있다. 이런 상황을 고려할 때, 일차산품매매관습에 대한 정확하고 깊이 있는 이해가 요구되고 있는 시점이라 하겠다.
또한 국내외 연구를 고려할 때, 외국에서는 인코텀즈보다는 협약의 적용관점에서 일차산품의 연속매매특성을 논하고 있는 반면에 국내에서는 연속매매관행에 대한 심층적 논의자체가 빈약하고 더욱이 인코텀즈 2010에 도입된 ‘string sales’조항이나 관련 조건에서의 인도형태에 대한 논의는 아직 이루어지지 않고 있다. 따라서 본 연구는 아직 초기단계에 머물러 있는 일차산품매매관습과 법리, 매매규범으로서 인코텀즈의 기능과 역할, 한계 및 가능성을 규명하고 이에 대한 실무적 대응방안을 제시하는 동시에 인코텀즈에 대한 해석을 보충하고 논의를 확장할 수 있을 것이다.
본 연구가 원활히 추진된다면 무역상(실)무와 국제거래법을 다루는 학문적 발전에 기여할 수 있을 것으로 생각된다.
1) 일차산품 매매관행의 명료화
일차산품매매시장의 관행 특히 연속매매(string sales)의 실무적 관행과 매매규범에 대한 연구가 일천한 상황에서 .
본 연구가 원활히 추진된다면 무역상(실)무와 국제거래법을 다루는 학문적 발전에 기여할 수 있을 것으로 생각된다.
1) 일차산품 매매관행의 명료화
일차산품매매시장의 관행 특히 연속매매(string sales)의 실무적 관행과 매매규범에 대한 연구가 일천한 상황에서 본 연구결과는 영국을 중심의 무역관습이 지배하는 영역인 일차산품매매의 독특한 거래관행을 분명하게 밝힐 것이다.
2) 일차산품매매규범으로서 인코텀즈의 기능에 대한 논의 유발
인코텀즈에 규정되어 있는 문구나 용어는 상인들의 오랜 경험과 관습의 집적체이다. 그런만큼 새로운 조항이나 문구가 도입되고 관련규칙의 내용이 변경된다는 것은 매우 큰 의미를 갖는다고 볼 수 있다. 그런 점에서 본 연구는 일차산품 매매규범으로서 인코텀즈와 영국매매법의 차이에 대한 관심과 논의를 유발할 수 있을 것으로 본다. 나아가 본 연구를 계기로 일차산품매매규범으로서 인코텀즈의 적합성에 대한 관심과 적용가능성에 대한 후속 연구도 이어질 수 있을 것이다.
3) 영미매매법과 CISG, 인코텀즈와의 통합적 관점제시
인코텀즈와 관련한 연구는 주로 무역관습의 연구라는 관점에서 이루어졌고 영국물품매매법은 별도의 계약법적 관점에서 다루어진 경향이 있다. 그러나 협약이 인코텀즈와 함께 통일매매규범으로서의 지위를 지니게 됨에 따라 이제 협약과 인코텀즈, 영미매매법을 같이 고려할 필요가 대두되고 있다 하겠다. 그런 점에서 본 연구는 인코텀즈와 협약, 영국물품매매법과 판례법(Case-Law)을 통합적으로 비교분석하게 되므로 법학과 무역학이 접목된 학제적(interdisciplinery) 연구의 관점에서 후속논의를 증진시킬 수 있을 것이다.
4) 실무자 양성기반에 기여
본 연구 성과는 일차산품매매를 다루는 실무자들에게 유익한 전문지식을 제공할 수 있을 것으로 기대한다. 우리나라는 원유를 비롯하여 철광석, 곡물 등 일차산품을 대부분 수입에 의존하고 있는 나라이다. 그러나 최근 국제 일차산품가격의 등락으로 인한 안정적인 공급을 위해 직접 트레이딩의 중요성이 강조되고 있다. 아직까지 국제일차산품시장은 글로벌메이저기업들이 지배하는 시장이지만 우리나라도 향후 안정적인 도입을 위해서는 전문트레이더를 더 많이 확보, 육성할 필요가 있다. 본 연구성과는 일차산품매매를 담당하는 실무자들뿐 아니라 전문 트레이더 양성기반을 구축하는데 일조할 수 있을 것으로 기대된다.
5) 무역상(실)무의 강의에 활용
현재 대부분의 무역상(실)무교재에서는 대표적인 무역규범으로 인코텀즈를 중요하게 다루고 있는 반면 일차산품매매관행과 규범에 대한 소개나 설명은 미흡한 실정이다. 본 연구결과는 무역상(실)무, 무역계약의 일부 내용으로 포함되어 일차산품매매의 특성과 GAFTA와 FOSFA같은 국제일차산품협회의 표준계약서에 대한 설명을 제공할 수 있을 것이다.
6) 일차산품 트레이딩의 교육자료
현재 국내곡물도입은 직접 도입이 아닌 글로벌메이저들의 대리점이나 협회를 통해 이루어지고 있는 바 최근 국제곡물의 직접 조달방안이 모색되고 있고 전문적인 곡물유통트레이더의 육성을 필요로 한다. 아울러 울산과 여수를 중심으로 동북아오일허브전략을 추진하고 있는 시점에서 국내 트레이딩 전문과정이 거의 없어 전문인력의 양성이 중요한 과제가 되고 있다. 이는 매우 폐쇄적이고 전문적인 이들 일차산품분야의 거래관행과 매매관습에 대한 전문교육이 필요함을 말해준다. 이런 상황에서 본 연구결과는 향후 관계 기관의 트레이딩전문과정에서 전문인력양성을 위한 교육자료로 활용될 수 있을 것이다.
1. 연구목적
1) 제조품매매와 다른 특성을 갖는 일차산품매매 관행 및 연속매매구조와 특징 규명
2) 인코텀즈가 일차산품의 매매규범으로 배제되고 있는 이유 분석
3) 인코텀즈에서 규정하고 있는 ‘선적’을 대신하는 ‘조달’에 의한 인도, 즉 매도인의 인도의무의 .
1. 연구목적
1) 제조품매매와 다른 특성을 갖는 일차산품매매 관행 및 연속매매구조와 특징 규명
2) 인코텀즈가 일차산품의 매매규범으로 배제되고 있는 이유 분석
3) 인코텀즈에서 규정하고 있는 ‘선적’을 대신하는 ‘조달’에 의한 인도, 즉 매도인의 인도의무의 법리 설명
4) 일차산품거래의 준거법으로서 인코텀즈의 적용 가능성 및 한계점, 시사점 제시
2. 연구내용
1) 일차산품의 연속매매구조 규명
일차산품거래의 경우, 현물시장이나 선도시장의 연속매매에서는 물품이 해상에서 운송되고 있는 동안 구매가 이루어진다. 이런 경우 “해상(afloat)”이라는 단어가 거래조건의 뒤에 추가되며 물품매매라기보다는 서류매매의 성격을 띤다. 최초 매도자와 최종 매수자만이 해당화물의 인도자와 인수자로 확정되고, 그 과정에서 참여하는 수많은 중간거래인들은 실물과 관계없이 서류만으로 매수 이후 매도로 계약이 종결된다.
이러한 연속매매는 연속성, 선하증권 및 충당통지에 의해서 성립한다. 특히 연속매매에서 연속성은 충당통지에 의해 구축되며 충당은 선하증권의 이전을 위한 선행행위로서 중요한 의미를 지니므로 이들 간의 관계를 정확히 이해해야 한다. 이에 본 연구는 연속매매의 배경 및 구조를 상세하게 규명한다.
2) 인코텀즈가 일차산품의 매매규범으로 배제되고 있는 이유 분석
일차산품의 연속매매는 신뢰할 만한 표준계약서식을 필요로 하기 때문에 GAFTA나 FOSFA, NAEGA, LME 등의 기관들이 표준계약서를 개발하여 제공하고 있다. 또한 이들 표준계약서의 근간이 되는 영국법은 오랜 기간 동안 일차산품거래에서의 매매관습과 판례를 지속적으로 반영하고 보완하며 준거법 역할을 해왔다.
본 연구에서는 서식 검토를 통해 연속매매에 관련규정을 정리한다. 아울러 거주지와 관할권을 영국으로 설정하고 있는 거주지조항을 분석함으로써, 영국물품매매법(SGA)과 계약서, 분쟁해결지가 시스템적으로 어떻게 유기적으로 기능하는지 그 구조를 명료히 한다.
3) 인코텀즈의 ‘선적’을 대신하는 ‘조달’의무 분석
해상화물의 운송중매매는 연속매매형태로 이루어지는 바 현행 인코텀즈 2010은 일차산품의 연속매매에서 일어나는 특징을 고려하여 서문에 일차산품매매에서 화물이 운송 중에 “연속적으로” 전매되는 연속매매에서 중간매도인에 대하여 선적대신에 이미 선적된 물품을 조달함으로써 매수인에 대한 의무를 이행할 수 있도록 하였다.
본 연구에서는 이 조항들을 분석하고 여기서 언급하고 있는 중간매도인이 이미 선박에 선적된 화물을 후속매수인에게 인도하는 형태를 표준계약서에 규정된 매도인의 선적, 충당, 선하증권에 의한 영국법상 인도의 이행형태와 비교분석함으로써 조달에 의한 인도의무의 이행법리를 규명한다.
4) 일차산품매매규범으로서 인코텀즈의 한계와 과제, 실무적 유의점 제시 및 일차산품거래의 준거법으로서의 적용 가능성 검토
인코텀즈2010에서 ‘string sales’조항으로 연속매매를 직접 명시하여 규정하고는 있으나 국제매매에서 제조품의 매매에는 인코텀즈, 일차산품매매에는 영국법이 준거법으로 이원화되어 있는 것이 현실이다. 본 연구는 인코텀즈가 일차산품의 연속매매에 대한 매매규범의 역할을 할 수 있는지를 분석하여 인코텀즈가 어떻게 기존의 영국법, 관습과 조화를 이루어나갈지를 제시한다.
3. 연구방법
1) 문헌연구
문헌연구를 통해 국제 일차산품매매의 특징과 매매구조를 분석한다. 연속성, 충당(appropriation), 선하증권으로 구성되는 일차산품매매의 관행을 종합적으로 살펴보고 특징을 파악한다.
또한 일차산품매매의 준거법이 영국법에 기반하는 근거인 GAFTA와 FOSFA, NAEGA Ⅱ, BP 등의 트레이더의 거래 조건 검토 표준계약서를 분석함으로써 이들이 일차산품의 매매규범으로 어떻게 기능하고 있는지를 규명한다.
아울러 Lloyd’s L.R.에 수록된 일차산품매매와 관련된 다수의 중재사례 및 판례를 검토하여 매매계약서와 준거법의 사용행태를 도출하여 인코텀즈의 준거법으로서 보완해야하는 기능들과 한계를 규명한다.
2) 현지조사
국내·외 현지조사를 병행한다. 국내에서는 일차산품을 트레이딩하는 기업실무자와의 심층인터뷰를 통해 일차산품의 국내 도입이나 국제적인 중개매매의 법적 기반과 구조를 확인한다.
해외 현지조사는 오랫동안 일차산품매매관습을 주도해온 런던 소재의 GAFTA, FOSFA 등 관련협회와 LME(런던금속거래소), ARA, Vitol 등을 방문하여 자료를 수집한다.
3) 실무자 Review를 통한 오류검증
일차산품매매는 독특한 관행이 존재하고, 투기 목적의 연속매매는 법리나 실무의 접근이 제한적이다. 그러므로 연구진행과 더불어 최종 연구결과에 대해서도 무역실무자 Review를 통해 내용상 및 논리적 오류를 제거하는 노력을 할 것이다.
일차산품매매는 제조품매매와 달리 오랜 역사를 지니고 있고 소수의 거래관계자에 의해 지배되며 그로 인해 외부자들이 이해하기 어려운 매매관습이 있다. 그러한 독특한 관행 트레이더의 거래 조건 검토 중 하나가 연속매매(string sales)이다.
연속매매는 한 화물에 대해 둘 이상의 계약이 .
일차산품매매는 제조품매매와 달리 오랜 역사를 지니고 있고 소수의 거래관계자에 의해 지배되며 그로 인해 외부자들이 이해하기 어려운 매매관습이 있다. 그러한 독특한 관행 중 하나가 연속매매(string sales)이다.
연속매매는 한 화물에 대해 둘 이상의 계약이 연계되어 있는 것으로 가격을 제외하고는 대체로 동일한 명세, 수량, 조건으로 거래가 이루어지는 형태를 말한다.
현행 인코텀즈는 트레이더의 거래 조건 검토 일차산품 매매관습에 인코텀즈를 적용하려는 시도를 하고 있다. 그러나 일차산품매매는 인코텀즈보다 GAFTA, FOSFA 등이 지배하는 영국법과 관습의 영역이다. 세계 곡물거래의 약 80%가 GAFTA와 FOSFA의 표준계약서를 이용하고 있고, 영국법을 준거법으로 분쟁은 GAFTA, FOSFA 중재에 회부되어 이들 중재규칙에 의해 최종 판정이 내려진다. 또한 이들 협회 계약서는 인코텀즈와 CISG를 명시적으로 배제하고 있다.
이런 상황에서 본 연구는 GAFTA와 FOSFA 등의 품목별 관련 협회를 중심으로 오랜기간에 걸쳐 형성되어 있는 국제매매관습이 인코텀즈와 어떠한 차이를 갖고 있는지를 규명하여 인코텀즈가 원자재매매법으로 설계된 영국법을 대체하는 통일규범이 될 수 있는가를 가늠해보고자 한다.
이러한 배경 하에서 본 연구는 일차산품의 독특한 구조인 연속매매의 구조와 특징을 검토하였고, GAFTA 표준계약서를 분석하여 ‘인도’의 이행방식에 대하여 인코텀즈의 관련 조항과 대비하여 인코텀즈를 1차산품매매에 적용할 경우, ‘인도’의 이행면에서 어떻게 영국매매관습과 괴리가 있는지를 고찰하였다. 또한 준거법으로서의 영국법(SGA)에 대한 고찰과 더불어 곡물 및 사료거래에 사용되는 GAFTA 100, 만재화물에 사용되는 GAFTA 27, 단위 미만 화물의 수량에 대한 GAFTA 30과 더불어 FOB조건 하의 유지류 계약서인 FOSFA 4와 CIF조건의 FOSFA 11을 검토하였다. 표준계약서에 관련해서는 물품형태, 물품의 원산지, 곡물취급형태, 선적조건 별로 나누어 검토한 후 표준계약서의 기능을 SGA와 연계하여 논의를 진행하였다. 아울러 선하증권에 의해 소유권이 이전 가능한 CFR, CIF 조건을 중심으로 분석을 진행하였다.
이들 이론 연구를 기반으로 하여 인코텀즈가 일차산품 매매규범으로서 가지는 기능을 고찰하기 위해 현재 인코텀즈가 가지고 있는 일차산품매매규정에 대한 분석을 진행하였다. 마지막으로 인코텀즈가 1차산품매매법으로 설계된 영국법을 대체하기 어려운 이유와 그 한계를 극복하기 위해 보충되어야 할 점을 제시하였다.
Unlike the sale of manufactured goods, commodity trading has a long history and is dominated by a small number of traders, making it difficult for outsiders to commodity trade. One such unique practice in commodity trade is string sales.
The str .
Unlike the sale of manufactured goods, commodity trading has a long history and is dominated by a small number of traders, making it difficult for outsiders to commodity trade. One such unique practice in commodity trade is string sales.
The string sales refer to a form in which two or more contracts are linked to one cargo and the transactions are made on substantially the same specification, quantity and condition except for the price.
Current Incoterms 2010 is attempting to apply Incoterms to the sale of commodities. However, the sale of commodities is an area of British law and customs dominated by GAFTA and FOSFA rather than Incoterms. Approximately 80% of the global grain trade uses GAFTA's and 트레이더의 거래 조건 검토 FOSFA’s standard contracts, and disputes under the English law are submitted to GAFTA or FOSFA arbitration and final determination is made by these arbitration rules. In addition, these association contracts explicitly exclude Incoterms and CISG.
Under this kind of situations, this study examines how international trade customs formed over a long period of time under GAFTA and FOSFA are different from Incoterms, so that we can guess that Incoterms can replace the British Law as a law for commodity trade and Incoterms can be a unified rule.
In this context, this study examines the structure and characteristics of string sales, which are a unique structure of commodities, and analyzes GAFTA standard contracts to compare the implementation of ‘delivery’ under related provisions of Incoterms when applied to commodity trading, and also examined how there is a distinction between the practice of UK trade and Incoterms. In addition, this study not only review the SGA as a governing law, but also verify GAFTA 100 used for grain and feed transactions, GAFTA 27 used for full cargo, and GAFTA 30 for less than full cargo, AND FOSFA 4 for oilseeds in bulk FOB Terms and FOSFA 11 for oilseeds CIF Terms. Regarding the standard contract, this study discussed the function of the standard contract with the SGA after discussing the product type, the origin of the goods, the grain handling type, and the shipping conditions. In addition, we analyzed the CFR and CIF terms in Incoterms that can transfer ownership by bill of lading.
Based on these theoretical studies, this study analyzed the provisions related to commodity trading currently owned by Incoterms in order to examine the functions of Incoterms as the commodity trading rules. Finally, this study suggested the reasons why Incoterms is difficult to replace the British law designed by the commodity trading and what needs to be supplemented to overcome the limitations for Incoterms.
전세계 화물은 크게 제조품(manufactured goods)와 일차산품(commodity)로 대별되며, 인코텀즈의 해상 및 내수로 조건은 벌크화물 즉 일차산품(commodity)의 거래에 사용가능한 조건이고, 일차산품을 규율하는 규범으로서의 역할을 다하고자 인코텀즈 2010에서는 연속매 .
전세계 화물은 크게 제조품(manufactured goods)와 일차산품(commodity)로 대별되며, 인코텀즈의 해상 및 내수로 조건은 벌크화물 즉 일차산품(commodity)의 거래에 사용가능한 조건이고, 일차산품을 규율하는 규범으로서의 역할을 다하고자 인코텀즈 2010에서는 연속매매라는 규정을 두고 있다. 그러나 후면 배치된 해상 및 내수로 조건을 사용해야 하는 일차산품매매는 제조품매매와 달리 오랜 역사를 지니고 있고 소수의 거래관계자에 의해 지배되며 독특한 관행인 연속매매에 의해 거래가 이루어지고 있다. 또한 이러한 일차산품시장은 오랫동안 영국법이 준거법이 되고 있고, GAFTA나 FOSFA와 같은 협회들은 일차산품의 거래형태에 따라 다양한 종류의 표준화된 계약서를 제정하여서 실질적인 매매시장을 규율하고 있는 실정이다. 이러한 상황에서 국제적인 통일매매규범의 역할을 하고 있는 협약과 인코텀즈의 일차산품매매에 대한 적용확대 노력이 계속되고 있고, 인코텀즈 2010의 관련 규칙에서 물품을 선적할 의무 대신 “선적된 물품을 조달”할 의무를 명시적으로 규정하여 연속매매관행을 수용하고 있다. 이러한 배경 하에 본 연구는 일차산품매매규범으로서 인코텀즈의 기능과 역할, 한계 및 가능성에 대해 규명하였다.
본 연구는 일차산품의 연속매매의 구조와 특징을 검토하고, GAFTA 표준계약서를 분석하여 ‘인도’의 이행방식과 충당의 개념을 고찰하였다. 또한 준거법으로서의 영국법(SGA)에 대한 고찰과 더불어 곡물 및 사료거래에 사용되는 표준계약서의 형태를 물품형태, 물품의 원 .
본 연구는 일차산품의 연속매매의 구조와 특징을 검토하고, GAFTA 표준계약서를 분석하여 ‘인도’의 이행방식과 충당의 개념을 고찰하였다. 또한 준거법으로서의 영국법(SGA)에 대한 고찰과 더불어 곡물 및 사료거래에 사용되는 표준계약서의 형태를 물품형태, 물품의 원산지, 곡물취급형태, 선적조건 별로 나누어 검토한 후 표준계약서의 기능을 영국법과 연계하여 논하였다. 아울러 선하증권에 의해 소유권이 이전 가능한 CFR, CIF 조건을 중심으로 분석을 진행하였다.
이들 이론 연구를 기반으로 하여 인코텀즈가 일차산품 매매규범으로서 가지는 기능을 고찰하기 위해 현재 인코텀즈가 가지고 있는 일차산품매매규정에 대한 분석을 진행하였고, 마지막으로 인코텀즈가 1차산품매매법으로 설계된 영국법을 대체하기 어려운 이유와 그 한계를 극복하기 위해 보충되어야 할 점을 제시하였다.
인코텀즈의 한계는 첫째, 실수요거래는 인코텀즈의 규칙이 그대로 적용되어도 큰 문제가 없을 것이나, 운송 중에 이루어지는 연속매매에서는 인코텀즈의 간단한 내용(Introduction-string sales, A4(Delivery))만으로는 커버하기에는 한계가 있다. 둘째, 매매당사자의 의무를 10가지로 정리하여 한 당사자의 의무에 대응하는 상대방의 의무를 같은 조항에 대조적으로 규정하여 제시하고 있으나, 인코텀즈는 이들의 최소한의 의무만을 규정하고 있어 매우 간단한 반면 GAFTA는 오랜 경험적 지식을 계약조항으로 상세하게 나열하고 있어, 이 둘의 거래를 좁히기는 쉽지 않을 것이다. 셋째, GAFTA 등은 상황별, 거래조건별, 상품별, 지역별 계약서를 활용하고 있는 반면에 인코텀즈는 표준화, 통일성, 지역별 관습을 반영하고 있는 가장 큰 차이점을 가지고 있고, 이러한 차이점은 다양성이 보장되는 일차산품거래에서 활용이 쉽지 않을 것이다.
이러한 분석 하에서 향후 인코텀즈가 나가야할 방향이자 과제는 첫째, 인코텀즈가 명시적으로 밝히고 있듯, 인코텀즈는 ‘최소한의 의무’만을 규정하고 있는 반면, GAFTA는 ‘최대한 상세하게’ 현실의 계약상황을 포용하고 규정하고 있기 때문에 인코텀즈가 GAFTA 또는 FOSFA 등의 국제일차산품매매 관습을 수용하려면 더 정교해질 필요가 있다. 둘째, 국제협회와 영국법계가 인코텀즈를 수용할 것인가의 문제인데, 일차산품매매는 영국을 중심으로 매매관습과 표준계약서식, 국내관할, 중재 등이 발달해 왔고, 영국이 CISG에 가입하지 않음으로써 협약의 적용에 있어서도 많은 논란이 야기되고 있는 상황이기 때문에 영국의 CISG 가입에 대해 기대를 걸고, 인코텀즈는 향후 일차산품매매를 포용하기 위한 노력을 계속해야 한다.
본 연구를 통한 필자의 결론은 인코텀즈는 향후에도 일차산품매매를 포용하기 위한 노력을 계속할 것으로 사료되고, 현재 진행중이 인코텀즈 2020 개정의 내용을 통해 확답을 얻을 수 있을 것이다. 그럼에도 불구하고 상당기간 상품매매영역(제조품과 일차산품)은 인코텀즈와 영국매매법이 공존할 것으로 생각된다.
본 연구는 일차산품매매시장의 관행 특히 연속매매(string sales)의 실무적 관행과 매매규범에 대한 연구가 일천한 상황에서 본 연구결과는 영국을 중심의 무역관습이 지배하는 영역인 일차산품매매의 독특한 거래관행을 소개하는 기반 연구로서 역할을 할 것이며, 일차산품 매매규범으로서 인코텀즈와 영국매매법의 차이에 대한 관심과 논의를 유발할 수 있을 것으로 본다. 나아가 본 연구를 계기로 일차산품매매규범으로서 인코텀즈의 적합성에 대한 관심과 적용가능성에 대한 후속 연구도 이어질 수 있는 기초연구로서 활용될 것이다. 아울러 본 연구는 인코텀즈와 협약, 영국물품매매법과 판례법(Case-Law)을 통합적으로 비교분석하게 되므로 법학과 무역학이 접목된 학제적(interdisciplinery) 연구의 관점에서 후속논의를 증진시킬 수 있을 것이다. 또한 일차산품매매를 다루는 실무자들에게 유익한 전문지식을 제공할 수 있을 것으로 기대한다. 마지막으로 무역상(실)무, 무역계약의 일부 내용으로 포함되어 일차산품매매의 특성과 GAFTA와 FOSFA같은 국제일차산품협회의 표준계약서에 대한 설명을 제공할 수 있을 것이고, Lloyd’s Law Report에서 수집한 판례들을 중심으로 무역계약이나 국제거래법 등의 강의에 활용 가능할 것이다.
모든 트레이더의 90 % 이상이 Pocket Option에서 돈을 잃는 이유
90 % 이상의 트레이더가 Pocket Option에서 돈을 잃습니다. 하지만 왜 그리고 어떻게 돈을 버는 10 %에 가입 할 수 있습니까?
Pocket Option에 따르면 활성 계정의 최대 90 %가 손실을 입습니다. 이는 모든 활성 계정의 약 10 %가 플랫폼에서 수익을 창출한다는 것을 의미합니다. 진실은 많은 잃는 거래자들이 현금을 잃을 계획이 없다는 것입니다.
사실, 그들은 가끔씩이기는 거래를합니다. 그러나, 그들의 승리 한 거래는 손실을 상쇄하기에 충분한 돈을 벌지 못할 것입니다. 하지만 왜 그렇게 높은 비율의 거래자들이 돈을 잃는 걸까요?
상인이 돈을 잃는 주된 이유는 불일치입니다. 그들은 수십 가지 거래 전략을 알고 있으며 거래하는 모든 시장에서이를 사용하려고합니다. 그들은 또한 동시에 여러 시장을 트레이더의 거래 조건 검토 트레이더의 거래 조건 검토 거래합니다.
그들은 또한 거래 계획을 거의 따르지 않을 것입니다. 익숙한가요? 이 모든 것이 함께 결합되면 결국 엄청난 손실이 발생할 것입니다.
돈을 잃은 Pocket Option 거래자의 90 %는 일관성이 없습니다.
돈을 잃는 주된 이유 중 하나는 너무 많은 거래 전략을 시도하는 것입니다. 이 시나리오를 고려하십시오. 온라인에서 뜨거운 거래 전략을 발견하고이를 거래에 적용하기로 결정했습니다.
처음 몇 번의 거래가 승자입니다. 그런 다음 다음 거래에 더 많은 돈을 투자하기로 결정합니다. 패배합니다. 실망한 당신은 전략을 운으로 써서 새로운 거래 전략을 찾아갑니다.
전략이 실제로 작동하도록 만든 것이 무엇인지 식별하는 것이 더 쉬웠 을까요? 특정 시장 조건 (추세 또는 범위)에서 가장 잘 작동한다는 것을 알 수 있습니다. 이제 Pocket Option 플랫폼에서 거래 할 때 손실을 보장하는 것이 무엇인지 알았으니 거래자의 10 %는 어떻게 돈을 버나요?
10 %의 트레이더 만이 Pocket Option에서 돈을 버는 이유
일관성은 거래자의 10 %만이 실제로 Pocket Option에서 돈을 버는 주된 이유입니다. 그러나 무엇의 일관성? 우선, 이러한 거래자들은 수익을내는 것으로 입증 된 거래 전략을 선택할 것입니다.
다른 것보다 우월한 거래 전략은 없습니다. 중요한 것은 전략이 적용되는 방법과 위치입니다. 즉, 돈을 버는 거래자는 몇 가지 거래 전략 만 가지고 있습니다.
각각은 특정 시장에 적용됩니다. 예를 들어, 통화 시장에서 가격이 추세 일 때만 하나의 전략이 사용됩니다.
가격이 다양 할 때는 상품 시장에서 동일한 전략을 사용할 수 없습니다. 이것은 성공적인 거래자들이 한 시장에서 작동하는 것이 반드시 다른 시장에서 작동하는 것은 아니라는 것을 이해한다는 것을 의미합니다.
성공적인 트레이더가 Pocket Option에서하는 일
성공적인 Pocket Option 트레이더가되기위한 단계
새로운 거래 전략을 발견했을 때 항상 가장 먼저해야 할 일은 데모 계정에서 테스트하는 것입니다. 한 번이 아니라 다른 시장에서 여러 번.
귀하에게 가장 트레이더의 거래 조건 검토 적합한 거래 전략을 유지하십시오. 또한 거래 할 시장을 결정하십시오. 몇 가지 관련 시장을 추천하겠습니다.
예를 들어, 상품을 선호한다면 금과은을 선택할 수 있고 통화를 선호한다면 몇 쌍만 선택할 수 있습니다. 왜? 거래 할 몇 가지 시장을 선택하면 그 시장을 연구 할 수있는 기회를 얻게됩니다.
시간이 지나면 차트 만보고 시장이 어떻게 움직 일지 본능적으로 알 수 있습니다. 그리고 그것은 당신이 성공하지 못한 상인의 90 트레이더의 거래 조건 검토 % 이상을 가질 수있는 이점입니다.
다음 단계는 적절한 자금 관리 전략과 거래시기를 선택하는 것입니다. 저는 보통 15 분에서 30 분 사이의 거래에 들어갈 때 5 분 양초를 사용합니다.
이것은 기술적 분석을 더 쉽게 만듭니다. 사용하는 거래 지표와 차트 유형도 중요합니다. 읽기 쉬운 캔들 차트를 사용할 수 있습니다.
자금 관리에는 거래 금액과 자본 보호 방법을 결정하는 것이 포함됩니다. 매번 계좌의 작은 부분을 거래하면 거래가 성공하지 못할 경우 거래 할 수있는 돈이 남게됩니다. 손절매를 적용하면 자본 보호에도 도움이됩니다.
Pocket Option에 가장 적합한 거래 전략은 무엇입니까?
언급했듯이 다른 거래 전략보다 우월한 거래 전략은 없습니다. 거래자로서의 성공은 적절한 전략을 선택하고 올바른 시장에서 사용하는 데있어 일관성의 결과입니다. 또한 자본과 정서적 관리에 관한 것입니다.
당신이 거래하는 시장 이해
거래 할 특정 시장을 선택해야합니다.이 기사에서는 방법을 보여줍니다. Pocket Option에서 거래 할 가장 안전한 통화 쌍을 선택하는 방법.
거래하는 시장을 이해하는 것은 단순히 가장 최근의 가격 변동을 따르는 것을 포함합니다.
가격 차트를 보면 시장이 상승 추세, 하락 추세 또는 범위에 있는지 알 수 있습니다. 이 정보를 사용하여 특정 전략을 사용하여 시장이 거래에 더 유리할 때까지 거래를 시작할지 아니면 앉아 있을지 결정할 수 있습니다.
거래하는 시장 이해
거래 할 때는 거래하지 않을 때만 큼 중요합니다. 거래 전략과 결합 된 시장은 거래 포지션에 진입하기에 가장 적절한시기에 대한 아이디어를 제공해야합니다.
시작할 때 Pocket Option에서 하나의 시장 만 거래해야하는 이유는 무엇입니까?
왜 하나의 시장 만 거래해야합니까?
처음 시작한다면 하나의 금융 상품과 선호하는 통화 쌍으로 거래하는 것이 좋습니다. 왜? 당신의 주요 목표는 돈을 버는 것이어야합니다.
한 번에 여러 상품을 거래하면 돈을 벌 수 없습니다. 그러나 시장에 대해 더 잘 이해하고 적절한 Pocket Option 거래 전략을 사용하면 돈을 벌 가능성이 높아집니다.
하나의 금융 상품에 집중하면 해당 시장에서 수익을 창출하는 거래 전략을 쉽게 식별 할 수 있습니다. 또한 시장이 거래에 가장 적합한시기에 대해 더 잘 이해할 수 있습니다.
거래 계획을 따르다
Quotex 플랫폼에서 거래를 시작한 지 1 년이 지났습니다. 때때로 내가 이기고 때로는졌다. 그러나 나는 돈이 내 손 안에 있다고 확신했다. 나는 그것을 실현하는 방법을 찾아야 만했다. 내가 한 일은 다양한 전략을 시도하고 기록을 유지하는 것이 었습니다. 따라서 저는 작동하는 방법에 대해 계속 작업 할 수 있고 그렇지 .
언어 선택
최근 뉴스
Quotex 입금 프로모션-30 % 보너스
Quotex에 돈을 입금하는 방법
Quotex에서 은행 카드(Visa / MasterCard)로 입금하는 방법
인기 뉴스
Quotex에 로그인하고 돈을 입금하는 방법
Quotex Trading Broker에 가입하고 계정에 로그인하는 방법
Quotex 검토
인기 카테고리
Quotex는 2020 년에 시장에 나타났습니다. 그 이후로 우리는 지속적으로 새로운 것을 만들고 이전을 개선하여 플랫폼에서의 거래가 원활하고 수익성이 있도록했습니다. 그리고 그것은 시작에 불과합니다. 우리는 거래자에게 수익을 올릴 기회를 제공 할뿐만 아니라 방법도 가르칩니다. 우리 팀에는 세계적 수준의 분석가가 있습니다. 그들은 독창적 인 거래 전략을 개발하고 거래자들에게 공개 웨비나에서이를 지능적으로 사용하는 방법을 가르치고 거래자들과 일대일로 상담합니다. 교육은 트레이더가 사용하는 모든 언어로 진행됩니다.
일반 위험 알림: 거래에는 고위험 투자가 포함됩니다. 잃을 준비가되지 않은 자금을 투자하지 마십시오. 시작하기 전에 당사 사이트에 설명 된 거래 규칙 및 조건을 숙지하는 것이 좋습니다. 사이트의 모든 예, 팁, 전략 및 지침은 거래 권장 사항을 구성하지 않으며 법적 구속력이 없습니다. 트레이더는 독립적으로 결정을 내리며이 회사는 이에 대한 책임을지지 않습니다. 서비스 계약은 주권 국가 인 세인트 빈센트 그레나딘에서 체결됩니다. 회사의 서비스는 세인트 빈센트 그레나딘 주권 국가의 영토에서 제공됩니다.
가상자산 사업자
가상자산 사업자는 말 그대로 '가상자산(암호화폐) 거래를 영업으로 하는 자'를 말한다. 암호화폐의 매도, 매수, 교환, 이전, 보관, 관리, 거래 중개, 거래 대행 중 하나라도 영업에 이용된다면 가상자산 사업자에 해당할 수 있다.
개념 [ 편집 ]
가상자산의 정의는 전자적으로 거래 또는 이전될 수 있는 경제적 가치를 지닌 것으로, 전자적 증표(그에 관한 일체의 권리를 포함한다)를 말한다. 단, 정의가 다소 포괄적이므로 혼란을 줄이기 위해 교환성이 없는 전자적 증표나 게임 트레이더의 거래 조건 검토 아이템, 전자등록주식, 전자어음, 전자선하증권 등 제외한다. [1]
특금법 법률안에 따르면 '가상자산과 관련한 거래를 영업으로 하는 자'를 가상자산 사업자로 정의한다. 개정 법률안을 살펴보면 가상자산과 관련해 1) 매도, 매수행위 2) 다른 가상자산과 교환하는 행위 3) 이전하는 행위 중 대통령령으로 정하는 행위 4) 가상자산을 보관 또는 관리하는 행위 5) 1) 및 2)의 행위를 중개, 알선하거나 대행하는 행위 6) 그 밖에 가상자산과 관련하여 자금세탁행위와 공중협박자금 조달행위에 이용될 가능성이 높은 것으로서 대통령령으로 정하는 행위 등의 일체를 행하는 자를 가상자산 사업자로 정의한다. 암호화폐 거래소, 암호화폐 지갑 서비스 운영업체, 커스터디 업체, 전문 트레이더 등 사실상 가상자산 산업 모든 사업에 해당한다. [2]
쟁점 [ 편집 ]
암호화폐 관련 기업을 규제하는 '특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률(특금법)' 개정안이 2020년 3월 5일부로 국회 본회의를 통과했다. 특금법의 규제 대상 범위가 어떻게 정해질 것인지 쟁점이 되고 있다. 암호화폐 거래소뿐 아니라 암호화폐로 이익을 내는 모든 기업은 규제 대상이 될 수 있기 때문이다. 구체적인 규제 대상 범위는 금융위원회 산하 금융정보분석원(FIU)이 시행령으로 정할 예정이다. 특금법에 개정안에 따르면, 가상자산 사업자는 반드시 신고하고 사업을 운영해야 한다. 신고가 수리되려면 고객의 예치금과 사업자의 고유 재산을 분리 보관해야 한다. 정보보호관리체계(ISMS) 인증도 받아야 하며, 거래 시 금융회사로부터 실명인증 가상계좌를 발급받아야 한다. 이 같은 신고 수리 요건은 업종에 따라 차등 적용될 가능성도 있지만, 요건의 내용이 크게 달라지지는 않을 전망이다. [3] 특금법 법안 개정을 통해 가상자산을 경제 가치가 있는 것으로 정의했다. 이는 암호화폐가 공식적으로 인정 받은 것으로 의미를 부여할 수 있다.
관련 법률 [ 편집 ]
특금법 [ 편집 ]
2020년 3월 5일부로 국회 본회의에서 '특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률(특금법)' 개정안이 통과됐다. 개정된 특금법에는 기존 '금융거래' 부과된 자금세탁방지 의무를 '금융거래 등'으로 수정해 가상자산에도 적용되도록 했다. 이에 금융거래 등에 포함되는 가상자산 거래 시에도 고객 확인 의무가 부여됐다. 또, 고객의 자산과 사업자의 자산을 분리 보관해야 하는 것은 물론, 의심 거래 발생시 보고 의무를 위해 고객별 거래내역을 분리해 관리하도록 했다. 단, FATF 권고안에서도 논란이 된 트래블룰 이행에 대한 논의는 특금법에서 자세히 다뤄지지 않았다. 트래블룰은 가상자산 사업자가 가상자산을 보내는 사람을 물론 받는 사람까지 파악하고, 정보요청 시 제공해야 한다는 규정이다. 사업자가 고객 확인을 통해 보내는 사람의 정보는 알 수 있지만, 받는 사람이 누군지는 기술적으로 파악하기 어렵다는 현실이 반영돼 있지 않다는 문제가 있다. 가상자산 사업자 입장에선 고객 확인 의무를 받았지만, 어떻게 준수해야 할지 모르는 상황이다. 이미 실명 확인 입출금계좌와 ISMS를 획득해 놓은 대형 업체에게 트래블룰 준수가 가장 난감한 과제로 남았다. 기존 금융회사도 개정된 특금법에 따라 가상자산 거래 관련 자금세탁방지 의무를 부과받았다. 금융회사가 가상자산 사업자와 거래할 경우, 사업자의 기본사항(대표자, 거래목적 등), 신고 의무를 이행 여부, 신고 직권 말소 사항에 해당 여부, 고객 자산 분리해 보관 여부 등을 확인하도록 했다. 또, 사업자가 금융위원회 산하 금융정보분석원에 미신고하거나 자금세탁 위험이 특별히 높다고 판단되는 경우 등에는 금융거래를 의무적으로 거절 또는 종료하도록 했다. 결과적으로 가상자산 사업자는 금융위원회 산하 금융정보분석원과 금융회사에서 이중으로 신고 의무 및 자금세탁방지 의무 이행을 확인받아야 하는 구조가 만들어졌다. [3]
고객 확인의무 [ 편집 ]
특금법의 고객 확인의무(고객신원확인) 또한 가상자산 사업자와 가상자산 거래 또는 금융거래에서 자금세탁행위나 공중협박자금조달행위의 위험에 대한 법률 내용이 개정되었다.
- 제1항 : 금융회사 등은 금융거래 등을 이용한 자금세탁행위 및 공중협박자금조달행위를 방지하기 위하여 합당한 주의(注意)로서 다음 각 호의 구분에 따른 조치를 하여야 한다. 이 경우 금융회사 등은 이를 위한 업무 지침을 작성하고 운용하여야 한다. 각 호들을 살펴보면, 고객이 계좌를 신규로 개설하거나 대통령령으로 정하는 금액 이상으로 일회성 금융거래 등을 하는경우, 고객이 실제 소유자인지 여부가 의심되는 등 고객이 자금세탁행위나 공중협박자금조달행위를 할 우려가 있는 경우, 고객이 가상자산사업자인 경우 등이 해당한다.
- 제2항 : 제1항의 업무 지침에는 고객 및 금융거래 등의 유형별로 자금세탁행위 또는 공중협박자금조달행위의 방지와 관련되는 적절한 조치의 내용ㆍ절차ㆍ방법이 포함되어야 한다.
- 제3항 : 제1항 각호에 따른 확인 조치 등의 대상ㆍ기준ㆍ절차ㆍ방법과 그 밖에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.
- 제4항 : 금융회사 등은 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 계좌 개설 등 해당 고객과의 신규 거래를 거절하고, 이미 거래관계가 수립되어 있는 경우에는 해당 거래를 종료하여야 한다. 해당하는 경우는 고객이 신원확인등을 위한 정보 제공을 거부하는 등 고객 확인을 할 수 없는 경우, 그 밖에 고객이 자금세탁행위나 공중협박자금조달행위를 할 위험성이 특별히 높다고 판단되는 경우로서 대통령령으로 정하는 경우 등이 해당한다.
- 제5항 : 제4항에 따라 거래를 거절 또는 종료하는 경우에는 금융회사 등은 제4조에 따른 의심되는 거래의 보고 여부를 검토하여야 한다. [2]
가상자산 사업자 신고 조건의 원칙 [ 편집 ]
- 첫째는 최소 자본금 등 제도화 장벽으로 오인될 수 있는 가상자산 사업자의 인ㆍ물적 조건을 지양하고, 대신 자금세탁방지 요건을 넣겠다는 계획이다. 카카오페이ㆍ네이버페이 등 선불전자지급수단 발행업자는 금융위원회에 등록하려면 자본금 20억 원 이상, 충분한 전문인력과 전산설비 등 물적시설을 갖춰야 한다. 암호화폐 거래소에겐 이런 형태의 인ㆍ물적 조건을 요구하진 않고, 충분한 자금세탁방지 능력을 갖췄는지를 보겠다는 뜻이다.
- 둘째, 금융정보분석원은 현행 특금법 규정(5조 등)과 국제자금세탁방지기구(FATF) 국제기준의 취지에 반하지 않는 범위 안에서 거래소 신고 조건을 설정하겠다고 밝혔다. 특금법 5조는 금융회사 등이 자금세탁과 테러자금조달을 방지하기 위한 각종 의무를 규정한다. 이 조항에 따라 금융회사 등은 이런 위험을 식별, 분석, 평가하고, 위험도에 따라 관리 수준을 차등화하는 업무체계를 구축하고 운영해야 한다.
- 마지막으로 금융정보분석원은 일본 등 관련 입법을 정비한 외국 입법례 중 자금세탁방지와 관련 있는 내용을 참조하겠다고 밝혔다. 일본은 2014년 거래소 마운트곡스 [[[해킹]] 이후 꾸준히 법을 개정해 암호화폐를 규제 안으로 편입시켰다. 금융당국 관계자는 "일본은 2016년 '범죄수익 은닉규제법'과 '외국환 및 해외 무역법'을 개정하면서 암호화폐 자금세탁방지 법규를 마련했다"고 말했다. [4]
각주 [ 편집 ]
- ↑ 박현영 기자, 〈(특금법과 암호화폐)①우리도 가상자산사업자에 해당하나요?〉, 《디센터》, 2020-02-16
- ↑ 2.02.1 금융위원회, 〈특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률〉, 《금융위원회》, 2019-07-01
- ↑ 3.03.1 임유경 기자, 〈사실상 가상자산 사업자 허가제 도입. 특금법 주요 내용 총정리〉, 《지디넷코리아》, 2020-03-09
- ↑ 김병철, 〈(단독) 금융위의 '가상자산 사업자' 신고조건 원칙 3가지〉, 《코인데스크코리아》, 2019-12-04
참고자료 [ 편집 ]
- 금융위원회, 〈특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률〉, 《금융위원회》, 2019-07-01
- 김병철, 〈(단독) 금융위의 '가상자산 사업자' 신고조건 원칙 3가지〉, 《코인데스크코리아》, 2019-12-04
- 박현영 기자, 〈(특금법과 암호화폐)①우리도 가상자산사업자에 해당하나요?〉, 《디센터》, 2020-02-16
- 임유경 기자, 〈사실상 가상자산 사업자 허가제 도입. 특금법 주요 내용 총정리〉, 《지디넷코리아》, 2020-03-09
같이보기 [ 편집 ]
이 가상자산 사업자 문서는 암호화폐 거래에 관한 글로서 검토가 필요합니다. 위키 문서는 누구든지 자유롭게 편집할 수 있습니다. [편집]을 눌러 문서 내용을 검토·수정해 주세요.
비트 코인 상인 검토 : 우리의 검토를주의하십시오
요즘 Bitcoin Trader에 대한 여러 리뷰를 온라인에서 찾을 수 있으므로 매우 인기 있는 거래 로봇임에 틀림없습니다. 그들은 99%의 정확도로 암호화폐 가격을 예측할 수 있다고 말합니다. 이 로봇은 자동이기 때문에 모든 사람이 이 로봇을 사용하여 비트코인 시장에 존재하는 모든 변동성에서 이익을 얻을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 사람들은 여전히 "Bitcoin Trader 합법" 및 "Bitcoin Trader Scam"을 검색하고 있으므로 Bitcoin Trader가 신뢰할 수 있는 시스템인지 명확하지 않습니다. 신뢰할 수 있다면 수익을 낼 수 있습니까?먼저, 거래 플랫폼이 어떻게 작동하는지 배우자!
비트 코인 트레이더의 특징
- 거래를하기 위해 조사 할 필요는 없습니다.
- 소프트웨어의 수익성은 90 %입니다.
- 당신은 당신의 성공적인 거래에 대한 수수료를 지불해야합니다.
비트 코인 트레이더 시스템이 설명되었습니다. Gordon Ramsay는 그것에 대해 무엇을 말합니까?
Gordon Ramsay가이 소프트웨어를 권장한다는 소문을 들었을 지 모르지만 이것은 사실이 아닙니다.
Bitcoin Trader 암호 화폐를 거래하고 그 노력으로부터 매우 쉽게 이익을 얻는 암호화 거래 로봇입니다. Bitcoin Revolution을 포함하는 많은 비트 코인 거래 로봇 중 하나입니다. 이 소프트웨어의 제조업체는 또한 그것이 매우 정확하다고 주장하며 모두가 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 모든 암호 화폐 애호가의 입에 들어갈 가치가 있습니다.
이 소프트웨어는 인간이 할 수있는 것과 똑같은 일을 할 수 있지만 시장을 연구하려면 최소한 하루가 필요합니다. 이 소프트웨어는 시장 추세의 신호 패턴을 분석하는 데 몇 초면 충분합니다.
이 소프트웨어는 훌륭한 거래 로봇이지만 여전히 인간이 분석해야 할 위험이 있습니다. 예를 들어 시장은 빠르게 변동하는 것으로 알려져 있으며 거래 로봇은 이러한 환경에서 계속 작업을 수행 할 수 있지만 시장은 너무 빠르게 변하여 로봇이 실수를 할 수 있습니다. 손실이 발생하지만 그렇게 자주 발생하지는 않으며 이러한 위험을 완화 할 수 있습니다. 당신은 그것들을 알고있을 필요가 있습니다.
비트 코인 트레이더를 신뢰할 수 있습니까?
Bitcoin Trader 앱을 신뢰할 수 있는지 여부를 알고 싶기 때문에이 리뷰를 읽고 있습니다. 다른 많은 암호 화폐 거래 앱처럼 사기 일 수 있다고 생각하고 계십니다.
진실은 아무도 그것을 증명할 수 없었습니다 비트 코인 트레이더 앱 합법적이지 않습니다. 이 리뷰를 통해 사람들이 앱을 사용하도록 권장하는 이유를 정확하게 설명 할 것입니다. 그런 다음 자신의 마음을 정하고이 암호화 거래 로봇에 투자할지 여부를 결정할 수 있습니다.
플랫폼이 새로운 경우 정보를 찾는 것이 매우 중요하지만 높은 변동성으로 인해 사용자는 새로운 플랫폼으로 암호 화폐를 거래 할 때 돈을 잃습니다. 이 사람들은 소프트웨어를 비하하는 댓글을 남겼을 수 있지만 이것이 사기라는 의미는 아닙니다. 매일 사람들은 시장에서 거래 할 때 돈을 잃습니다. 이 사람들은 거래에 대해 알아야 할 모든 것을 알지 못하기 때문에 많은 일을 잘못하고 있습니다. 이 사람들은 돈을 잃은 후 자신이 저지른 실수에 대해 다른 사람들을 비난합니다.
이 소프트웨어를 처음 사용해 보았을 때 어떻게 생각 했습니까?
제조업체는이 소프트웨어가 트랜잭션을 실행할 때 성공할 가능성이 매우 높다고 주장합니다. 이것은 놀랍지 만 소프트웨어를 올바르게 사용해야합니다. 사람들은 주당 $ 300, 심지어 주당 $ 1,000의 수익을 얻고 있지만 $ 250로 거래를 시작하는 것이 좋습니다. 중개인은 거래를 시작하기 위해 최소한 그 이상의 금액을 예치 할 것을 요구합니다.
시스템을 이해하기 쉽고 많은 사람들이 믿기 어렵다고 생각합니다. 이 소프트웨어는 시장 분석, 비교, 최고의 기회 찾기 및 투자를 포함하여 인간 거래자가하는 모든 작업을 수행합니다.
시작하려면 계정을 개설하기 만하면됩니다. 이것은하기 쉽습니다. 소프트웨어가 원하는 것을 알 수 있도록 목표를 설정할 수 있으며 거래 방법을 배우는 데 시간을 할애 할 수 있습니다. 모든 것이 설정되면 소프트웨어가 모든 작업을 자체적으로 수행 할 수 있습니다.
비트 코인 트레이더 계정 만들기
가장 먼저해야 할 일은 웹 사이트로 가서 새 계정을 등록하십시오. 웹 사이트에는 이름과 이메일 주소를 입력 할 수있는 양식이 있습니다. 그런 다음“다음”을 클릭하면 XNUMX 자로 암호를 설정할 수있는 곳으로 이동합니다. "다음"을 다시 클릭하면 국가 및 전화 번호를 입력 할 위치로 이동합니다. “지금 등록”을 클릭하면 암호 화폐 거래가 시작됩니다.
데모 계정 만들기
당신은 데모 계좌를 개설 할 필요는 없지만, 실제 돈으로 거래를 시작하기 전에 만드는 것이 현명한 선택이라고 생각합니다. 실제 계좌와 거래하는 것과 똑같은 방식으로 데모 계좌에서 거래 할 수는 있지만 실제 금액은 아닙니다. 데모 계정을 통해 시스템에 익숙해 질 때까지 플랫폼 사용 방법을 익히고 돈을 거래 할 수 있습니다.
입금하십시오.
입금이 완료 될 때까지 라이브 계정을 사용할 수 없습니다. 최소 보증금은 $ 250입니다. 이것은 매우 합리적입니다. 신용 카드, 직불 카드, Payoneer, Skrill 또는 Neteller로 입금 할 수 있지만 신용 카드를 사용하는 것이 좋습니다. 이 플랫폼은 개인 재무 정보가 개인 정보로 유지되도록합니다.
라이브 거래를합니다.
이제이 소프트웨어로 정말 한 달에 $ 1,000를 벌 수 있는지 알아볼 때입니다. 소프트웨어가 실제 거래를 수행한다는 것을 잊지 마십시오. 소프트웨어가 마법을 작동 할 수 있도록 설정하기 만하면됩니다.
매일 적립하려는 금액, 각 거래에 투자하려는 금액 및 거래하고자하는 쌍을 포함하여 몇 가지 사항을 구성해야합니다. 일부 예는 유로에 대한 비트 코인과 달러에 대한 비트 코인입니다.
우리는 데모 거래로 시작하는 것이 매우 좋은 아이디어임을 상기시키지 않고 당신을 여기에 두는 것을 싫어합니다. 당신은 돈을 위험에 빠뜨리지 않고 쉽게 배울 수 있으며, 실제 돈으로 거래를 시작할 때 당신이 이길 가능성이 더 높습니다.
특징
일관된 이익 :이 소프트웨어의 모든 사용자는 매주 $ 1,300를 벌지 않습니다. 초보자라면 그 양에 도달하는 데 시간이 걸릴 수 있지만 사용자는 할 수 있다고 말합니다. 플랫폼에 대해 계속 배우고 가장 큰 수익을 올릴 수 있도록 대규모 투자 만하면되지만 암호 화폐 거래에는 위험이 있음을 기억하십시오.
간단하고 빠름 :이 소프트웨어를 사용하는 데 전문가가 되려면 며칠 밖에 걸리지 않습니다. 또한 트레이더의 거래 조건 검토 매우 쉽고 빠르게 돈을 입금하고 인출 할 수 있습니다. 다른 플랫폼에서는이 작업을 수행하는 데 하루 이상 걸릴 수 있습니다.
탁월한 보안 : 검증 프로세스는 신뢰할 수 있으며 매우 빠르더라도 사용자에게 보안과 유사합니다. 다른 플랫폼의 확인 프로세스는 훨씬 더 깁니다. 이 소프트웨어는 신용 카드 정보 만 제공하면됩니다.
저렴한 수수료 : 이미 청구 된 것보다 더 많은 수수료를 지불하지 않아도됩니다. 등록은 무료이며 모든 작업은 동일합니다.
플랫폼은 브로커를 사용합니다. 중개인이 당신을 위해 모든 것을 할 것입니다. 구성하려는 방식대로 모든 것을 구성하면 플랫폼에서 모든 것을 수행 할 수 있습니다.
대시 보드
- 등록하기 쉽습니다. 계정을 등록하고 거래를 시작하는 데 XNUMX 분이면됩니다.
- 성공률이 88 % 이상이기 때문에 가장 효과적인 암호화 거래 로봇 중 하나입니다.
- 계정을 개설하려면 $ 250 만 있으면됩니다.
- 입금 및 출금은 쉽게 만들 수 있으며 안전합니다.
다른 플랫폼을위한 대시 보드
- 이 중 일부는 매우 긴 양식을 작성해야하며 프로세스에는 시간이 오래 걸립니다.
- 그들 중 많은 사람들이 원하는대로 자동으로 거래를 할 수는 없습니다.
- 이 로봇들 중 일부는 보증금을 믿을 수 없습니다.
- 때로는 요청 후 돈을 받기까지 몇 주가 소요될 수 있습니다. 다른 경우에는 수익이 계정에 표시되지 않습니다.
비트 코인 트레이더의 혜택
누구나 사용할 수 있습니다 : 랭크 초보자 또는 트레이더의 거래 조건 검토 전문가가 될 수 있으며이 소프트웨어로 암호 화폐 거래를 시작할 수 있습니다.
빠르다 :이 트레이딩 로봇은 돈을 매우 빠른 속도로 입금, 인출 및 거래 할 수 있지만 연구를 수행 할 필요는 없습니다. 그렇게하려면 24 시간 이상 걸리지 만 로봇은 몇 시간 안에 할 수 있습니다.
환상적인 고객 서비스 :이 소프트웨어는 사용자가 겪고있는 모든 문제를 해결할 수있는 고객 서비스 시스템과 함께 제공됩니다.
데모 계정 : 데모 계정은 실제 돈으로 거래하지 않고도 소프트웨어 사용 방법을 배울 수있는 기회를 제공합니다. 대신 인위적인 돈으로 테스트 거래를 할 것입니다.
비트 코인을 어떻게 거래합니까?
비트 코인과 거래하기 전에 포지션을 구매할시기를 알아야합니다. 또한 언제 단축 할 것인지 그리고 언제 벗어날 지 알아야합니다. 이를 위해서는 비트 코인 그래프의 작동 방식을 알아야하지만 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 분석해야합니다.
비트 코인을 거래했기 때문에 많은 억만 장자가 존재하며 밤새 이런 일이 발생했습니다. 진실은 대부분의 사람들이 처음 거래를 시작할 때 cryptocurrency 시장에 대해 아무것도 모르지만 처음부터 끝까지 타는 동안 여행을 즐긴다는 것입니다. 이러한 종류의 결과를 원한다면 올바른 도구가 있어야합니다. 약간의 행운도 필요합니다.
위험을 줄이는 방법
최소 입금 확인 : 첫 거래를 할 때 다음에 조금 더 입금 할 충분한 경험을 얻을 때까지 $ 250 입금 만하십시오.
전문가의 조언을 따르십시오. 고객 서비스는 필요할 때 질문 할 수 있습니다. 당신은 또한 유용한 팁과 전략을 배울 수 있도록 거래 기술을 계속 연구 할 수 있습니다.
자주 인출하기 : 도달하고자하는 금액을 선택하고 도달 할 때마다 돈을 인출하십시오. 이렇게하지 않으면 전체 잔액을 잃을 위험이 있습니다.
우리는 TV에서 비트 코인 트레이더를 보았습니까?
최근 몇 년 동안 암호 화폐는 금융 산업이 제공해야하는 가장 큰 투자 중 하나에 빠지기위한 최신 방법으로 알려졌습니다. 일부 TV 프로그램은 청중에게이를 소개하기도했습니다. 안타깝게도이 소프트웨어에는 해당되지 않습니다.
"Dragon 's Den"TV 쇼의 Dragons가이 소프트웨어를 청중에게 추천했다고하는 소문이 있었지만 나중에 이것이 사실이 아니라고 말했습니다. Dragons는 "Dragon 's Den"에서 소프트웨어를 언급 한 적이 없습니다.
유명인이이 소프트웨어를 보증합니까?
많은 사람들이 존재하는 다른 몇 가지 암호화 거래 로봇이 억만 장자 및 기업 거인에 의해 승인되었다고 주장했으며, Bitcoin Trader. 몇몇 유명인 사들과 유명한 사업가들이이 소프트웨어를지지했다고합니다. 인터넷의 소셜 미디어 게시물에서 이와 같은 소문을 찾을 수 있지만 아래에서 이러한 소문을 폭로 할 것입니다.
피터 존스 경은 아일랜드 기업가이며 그의 이름은 여러 비트 코인 거래 로봇에 붙어 있습니다. 2018 년 트윗에서 그는이 로봇들 중 어느 것도 포함하지 않았으며 사람들이 그의 허락없이 자신의 이미지를 사용하고 있다고 말함으로써 혼란을 해결했습니다.
Kate Winslet이이 소프트웨어의 팬입니까?
Kate Winslet이이 소프트웨어에 트레이더의 거래 조건 검토 트레이더의 거래 조건 검토 투자했다는 소문도 있습니다. Kate Winslet은 비트 코인 거래 로봇을 존경한다고 말했을 뿐이지 만 그 로봇에 대한 투자자는 아닙니다. 우리가 볼 수있는 한, Winslet이 암호 화폐 거래 로봇의 투자자라는 믿음을 뒷받침하는 증거는 없습니다.
Jim Davidson과 소프트웨어
영국에서 비트 코인 거래 로봇에 대해 논의 할 때 Jim Davidson의 사진은 종종 어딘가에 있습니다. 우리 연구에서 우리는 영어 코미디언과 소프트웨어 사이에 어떤 연관성을 찾지 못했습니다. 우리가 그에게 트레이더의 거래 조건 검토 의견을 요청했을 때 그는 응답하지 않았습니다.
Bitcoin Trader는 완전히 합법적 인 암호 화폐 거래 로봇이므로 유명인이 나와서 그렇게 말할 필요가 없습니다. 이 사람들은 유명인이 소프트웨어를 보증하고 많은 사람들이 가입 할 것이라고 말하면됩니다.
유명인이 암호 화폐 거래 로봇을지지한다고 주장하는 광고를 살펴 보는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 우리의 리뷰는 이러한 거래 로봇이 가치가 있는지 여부를 결정하는 데 도움이되며 올바른 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다.
0 개 댓글