외환 사회 무역

뉴델리 28.4℃

도쿄 34.5℃

베이징 31.7℃

자카르타 32℃

이전기사

다음기사

고환율·고물가에 무역수지 적자까지…‘경고등’ 켜진 한국경제

8일 기재부 등에 따르면 최근 국내 금융시장은 글로벌 시장에 연동해 불확실성이 확대됐다.

지난 6일 서울 외환시장에서 원·달러 환율은 전 거래일보다 6.4원 오른 달러당 1272.7원으로 마감했고, 코스피는 전 거래일보다 33.06포인트(1.23%) 내린 2644.51에 거래를 마치며 나흘째 하락했다.

금융시장에서 불안 심리가 확대된 것은 주로 미국의 통화 긴축에 대한 우려 때문이다. 미국 연방준비제도(Fed·연준)는 지난 4일(현지시간) 기준금리를 50bp(1bp=0.01%포인트) 인상했다. 미 연준이 6월과 7월에 50bp씩 기준금리를 추가로 인상하면 미국 기준금리 상단은 2.00%로 올라선다. 한국은행이 현재 1.50%인 기준금리를 5월과 7월에 연속으로 0.25bp씩 올려야 겨우 동률을 맞출 수 있다. 국내 경기 상황, 가계부채 수준 등을 고려할 때 한은이 미 연준만큼 빠르게 금리를 올리기는 어려우므로 양국 간 금리가 역전되는 것은 시간문제라는 관측이 나온다.

원화가 약세를 보이는 가운데 금리 역전 전망까지 대두되면서 자본 유출에 대한 우려도 제기되고 있다.

김정식 연세대 명예교수는 “지금 정부가 외환시장에 개입하니까 환율이 1300원까지 가지 않은 것”이라며 “환율이 1300원 이상으로 올라가면 자본 유출 때문에 외환위기 위험에 노출된다”고 말했다. 그러면서 “새 정부 경제팀의 가장 급선무는 외환시장을 안정시키는 것”이라고 강조했다.

실물 경제도 상황이 녹록지 않다. 4월 소비자 물가는 1년 전보다 4.8% 올라 2008년 10월(4.8%) 이후 13년 6개월 만에 가장 높은 상승률을 기록했다. 배럴당 100달러 이상으로 치솟은 국제유가는 내려올 기미를 보이지 않고, 외식(6.6%) 등 개인 서비스(4.5%) 물가 오름세도 가파르다.

주원 현대경제연구원 경제연구실장은 “코로나19 엔데믹으로 소비가 회복된다고 하지만 물가가 너무 높아져서 지갑을 닫는 경우도 꽤 있다”며 “수출과 소비가 같이 어려워지면 스태그플레이션이 올 가능성도 있다”고 말했다.

무역수지 적자도 늘고 있다. 올해 들어 지난 4월 말까지 누적 무역수지 적자는 66억1900만 달러에 달했다. 무역수지는 국제 에너지 가격이 급등하면서 지난 1월에 이어 3월과 4월에도 적자를 기록했다.

수출 전망도 밝지 않다. 러시아의 우크라이나 침공, 중국의 주요 도시 봉쇄 장기화 등으로 한국의 주요 수출 상대국인 중국, EU 등의 경제 성장이 기대에 못 미칠 것으로 예상되기 때문이다. 지난달 수출액은 1년 전보다 12.6% 늘어 2월(20.7%)과 3월(18.2%)보다 전년 동월 대비 증가율이 둔화했다. 중국으로의 수출은 1년 전보다 3.4% 감소했다.

추 부총리 내정자는 지난 2일 국회 인사청문회에서 “지금 우리 경제는 나라 안팎으로 매우 엄중한 상황에 직면해 있다”며 “민생 안정을 최우선으로 챙기고, 대내외 거시경제의 안정과 리스크 관리에도 만전을 기하겠다”고 밝혔다.

이지훈 기자(세종) [email protected]

Special Section

[헤럴드경제=김용훈 기자] 한국 경제의 엔진인 수출에 비상등이 켜진 가운데 무역수지 적자가 눈덩이처럼 커지고 있다. 무역수지는 글로벌 금융위기가 불어닥쳤던 지난 2008년 이후 14년 만에 4개월(올해 4~7월) 연속 적자를 기록했다. 가뜩이나 고물가·고금리·고환율 등 ‘3고 (高)’로 한국 경제가 어려움을 겪는 상태에서 눈덩이 무역적자는 더욱 큰 짐이 외환 사회 무역 되고 있다. 거리 두기가 해제되면서 소비가 살아난 덕분에 지난 2분기 0.7% 성장률을 기록했지만, 당장 올 하반기부턴 내수와 수출 모두 안심할 수 없는 상황이다. 전문가들은 3분기와 4분기 마이너스(-) 성장 가능성을 배제하기 어렵다고 보고 있다.

▶7월까지 150억달러 적자, 66년 만에 최대치=1일 관세청에 따르면 올해 들어 7월까지 무역수지 적자 규모는 150억2500만달러(약 19조5926억원)로 집계됐다. 7월 수출액은 전년 동기 대비 9.4% 증가한 607억달러를 기록한 반면 수입액은 1년 전보다 21.8% 늘어난 653억6900만달러를 기록, 46억6900만달러의 무역적자를 기록했기 때문이다. 4개월 연속 무역적자가 현실이 외환 사회 무역 된 셈이다. 4개월 연속 무역적자를 기록한 건 글로벌 금융위기 당시인 지난 2008년(6∼9월) 이후 처음이다.

올해 들어 7월까지 무역수지 적자 규모 150억2500만달러는 관련 통계를 작성하기 시작한 지난 1956년 이후 66년 만에 같은 기간 기준 최대치다. 월별 무역수지는 지난 1월(47억300만달러)과 4월(24억7700만달러), 5월(16억1400만달러), 6월(25억7500만달러)에 적자를 기록하면서 상반기 기준 역대 최대 규모인 103억5600만달러를 기록했다. 무역적자의 가장 큰 원인은 우크라이나 전쟁 장기화 등으로 국제유가와 원자재 가격이 급등했기 때문이다.

실제 올 상반기 재화별 무역적자 기여 비중을 보면 에너지로 인한 비중은 54%에 달한다. 소재, 필수소비재까지 확장하면 그 비중은 86%까지 늘어난다. 7월에도 원유·가스 등 에너지 수입액은 전년(97억1000만달러)대비 90.5%(87억9000만달러) 증가한 185억달러로 수입 증가세를 주도하며 적자 발생에 영향을 끼쳤다. 시장에선 에너지 가격뿐 아니라 세계 경기 침체에 따른 수요 둔화를 걱정한다. 우리 매출액 상위 5대 기업의 해외 매출 비중이 70%를 웃돌기 때문이다.

▶내수로 버틴 2분기, 하반기는 마이너스=이 탓에 전문가들은 올 하반기 우리 경제가 마이너스 성장을 기록할 가능성을 배제하지 못한다고 지적했다. 한국은행은 지난 5월 연간 성장률로 2.7%를 제시하며 3, 4분기 각각 0.3%씩 성장할 경우 목표 달성이 가능하다고 봤지만, 이창용 한은 총재는 지난 13일 “그것(2.7%)보다는 분명히 낮아질 것”이라고 말했다. 주원 현대경제연구원 경제연구실장은 “마이너스 성장까지 열어둬야 한다”고 말했다.

지난 2분기 경제성장률은 전분기보다 0.7% 성장했다. 지난 4월 18일 사회적 거리두기 해제로 위축됐던 소비가 회복하면서 민간소비가 3% 증가한 덕분이다. 취약계층에 대한 사회급여 지급 등 정부 소비도 1.1% 늘었다. 그러나 고물가·고금리·고환율 탓에 소비는 갈수록 꺾일 전망이다. 국가의 실질구매력을 보여주는 지표인 실질 국내총소득(GDI)은 2분기 전기 대비 1.외환 사회 무역 0% 감소했다. 지난 2020년 2분기(-1.6%) 이후 가장 낮다. 하반기엔 내수마저 어렵다는 얘기다.

코로나19 확산세까지 찬물을 끼얹고 있다. 7월 한 달 동안 141만6882명이 코로나19에 확진됐다. 6월 확진자(25만5875명)보다 453.7%(116만1007명) 급증했다. 조영무 LG경영연구원 연구위원은 “다시 방역조치를 하지 않더라도 코로나가 더 확산되면 개인을 중심으로 소비 활동이 위축될 수밖에 없다”고 말했다. 이 탓에 내년 성장률도 위태롭다는 시각도 있다. 김영익 서강대 경제대학원 교수는 “내년 연간 성장률도 마이너스를 기록할 가능성이 있다”고 했다.

전체서비스

▲ 정병기 보훈가족 시민칼럼니스트

무역목표 1조억달러 달성 무역달성은 환율안정과 내수시장의 안정이다. 튼튼한 외환보유고는 외환유동성 부족을 막고 경제를 발전시키는 지름길이며, 물가안정과 국가안보에도 영향을 미쳐 강력한 국방력의 원천이 된다.

외환 보유고의 부족과 환율의 유동성 문제로 생각지 않은 외환사태에 따른 국가경제와 시장경제에 미치는 영향은 적지 않다. 우리는 그 사실을 지난 1997년의 교훈과 이번 미 금융사태와 유럽 재정적자사태를 파장으로 외환보유고의 중요성을 다시 한 번 인식하게 됐다.

따라서 우리도 앞으로 정부외환보유고 5천억달러를 확보해야 한다고 본다. 이웃나라 일본은 1조6천억달러, 중국은 3조1천억달러라는 천문학적인 외환보유고를 확보하고 있다.

무역과 금융의 글로벌 시대에 어느 한나라의 외환·금융 사태는 바로 인접국가와 무역상대국에 영향을 미치게 된다. 자본의 유입과 유출이 다량으로 이루어지기 때문에 외환 유동성위기를 겪게 되는 것이다. 외환거래가 자유롭게 되므로 언제든지 외환보유고에 따른 일시적 현상을 적절하게 대처하지 못할 경우 그 파장은 전체의 문제로 급속하게 전파될 수 있다.

중국은 뒤늦게 자본주의 시장경제에 뛰어들면서도 자기 나라에 걸맞은 물량 밀어내기 수출로 외환보유고를 확충해 외환유동성을 겪지 않고 무역거래를 하고 있으며 튼튼한 국가경제를 지탱해 나가고 있으며 세계각국의 채권과 자본력을 과시하고 있는 현실이다.

우리는 지난 1997년 1차 외환위기 때 국제통화기금(IMF)에서 외화를 빌렸다. 또 외화를 확보하기 위해 국가적 차원과 기업에서 사옥이나 건물을 싼값에 외국기업이나 외국인에게 팔아 외화를 조달한 쓰라린 경험이 있다. 중국은 지난 1997년 한국의 외환 부족에 의한 사태를 교훈 삼아 위기를 기회로 만들고 있다고 생각된다.

이번에는 어렵게 미국이나 일본 중국과의 통화스와프(currency swaps)로 외환위기를 모면했다. 그리고 이번에도 대통령이 직접나서 향후 글로벌경제의 불안으로 인한 세계경기 위축에 따른 와환유동성을 예방하기 위해 미국과 일본 그리고 중국에 통화스와프협력 MOU를 약속했다. 이는 우리가 만일의 사태에 대비한 외환유동성에 따른 근본적인 대책을 세워 우리나라 무역 규모에 걸맞게 외환보유고를 점진적으로 늘려야 할 것이다.

튼튼한 외환보유고는 국가경제와 국가안보에도 크게 기여하며 국민의 자긍심과 자부심을 갖게하는 중요한 계기가 될 것이다. 그리고 미국과 유럽의 재정적자사태를 보며 한차원 높은 외환정책과 외환보유고를 높여 어떠한 글로벌 경제위기에도 흔들림이 없는 한국경제로 세계에 본이되고 교훈이 되어야 하며 다시한번 한국인의 저력을 보여주는 계기가 되기를 바란다.

보호무역주의가 금융시장에 미치는 영향 > 보고서

e6fe51f990dd1786838c738bc152db76_1524907

1. (사)경제금융협력연구위원회(이사장 정영록)가 26일 63빌딩에서 주최한 ‘보호무역주의가 금융시장에 미치는 영향’ 세미나에서 전문가들은 “미 트럼프정부의 미국우선의 보호무역주의는 세계금융시장 등에 미치는 효과는 일시적, 제한적 일 것”이라고 지적하고, “다만 단기적으로는 미국의 금리상승을 더욱 확대시키는 부정적 효과를 수반할 가능성이 크다.”고 분석했다.

신성환 홍익대학교 교수의 사회로 진행된 이날 세미나에서 전문가들은 특히 미국과 중국의 무역분쟁은 지속적 위험으로 잠재할 것이고, 특히 외환 사회 무역 단순히 무역분쟁에 그치지 않고 외환시장이나 환율 등 다양한 분야로 번지면서 세계경제에 다소 부정적 영향을 줄 가능성이 크다고 강조했다.

특히 한국에 대한 미국의 보호주의와 환율압박으로 원화절상의 압력이 더욱 외환 사회 무역 거세질 것으로 전망된다는 점에 유의할 필요가 있다고 지적했다.

다음은 이날 세미나의 주제발표와 토론내용을 간추린 것이다.

2. 주제발표 ▲박정우 한국투자증권 수석이코노미스트

2000년대 이후 무역분쟁이 ‘치킨게임’ 양상을 보이면서 미국은 3번의 무역 분쟁에 대한 우려를 촉발 시킨바 있다. 예컨대 부시 행정부의 철강 관세안, 오바마 행정부의 타이어 관세안, 그리고 이번 트럼프행정부의 관세안 등이 그것이다.

특히 부시철강관세안과 트럼프의 관세안에 대해서는 외환 사회 무역 유럽과 중국의 맞대응이 이뤄지면서 무역분쟁 양상으로 번지고 있다. 그러나 이러한 무역분쟁이 금융시장에 미치는 일반적인 영향은 크게 나타나지 않을 것으로 보인다. 과거 3번의 무역분쟁과 금융시장 영향간의 유의미한 상관계수를 발견하지 못했다. 다만 이번 케이스의 경우 단기적인 정책의 불확실성이 높아진다는 점에서 금융시장에 부정적 영향이 나타날 가능성도 있다. 특히 주식시장은 트럼프부과 결정안에 대해 부정적으로 반응하는 특징이 나타나고 있고, 채권시장은 부시 철강관세와 트럼프 관세안에 대해 금리가 상승하는 현상이 나타나고 있다. 외환시장은 트럼프 관세안에 대해 원/달러 환율이 상승하는 흐름이 나타날 것으로 예상된다.

3. 토론 ▲정 철 대외경제정책연구원(KIEP) 부원장

보호무역주의의 금융시장 영향은 그 양상과 강도에 따라 다르게 나타날 것이고, 또한 장기와 단기 관점에 따라 효과도 많은 차이를 보일 것이다.

우선 보호주의가 금리에 미치는 영향을 보면 무역전쟁으로 발전하는 경우에는 경기침체 효과가 나타날 것이다. 예컨대 경쟁적 보호무역 조치, 환율조작 지정, 미국 국채매각 등 파국으로 치달을 가능성이 있다. 따라서 글로벌 금융위기의 가능성도 배제하기 어렵다, 또 관세부과와 환율압박 등 보호무역조치가 지속될 경우 미국 국내수입물가 상승을 초래하고, 금리인상이 빨라질 가능성도 있다.

한국 원화에 미칠 영향은 보호무역주의가 강화되면 안전자산 선호로 인해 원화의 평가절하 외환 사회 무역 효과를 가져 올 수 있으나 미국의 환율 압박으로 원화절상 압력도 가중될 우려가 있다. 보호무역주의가 국제자본이동에 걸림돌로 작용하는 시장왜곡현상이 발생해 신흥국으로의 자본유입에 제한적인 요소로 작용할 가능성이 크다.

4. 토론 ▲ 이상진 표준협회 회장,전 산자부통상교섭실장

트럼프 보호무역주의가 금융시장에 미치는 영향은 제한적, 단기적 교란요인이다. 트럼프 대통령은 연말의 중간서거를 앞두고 유권자에게 어필하는 전략으로 보호무역주의를 활용하는 양상이다. 그러나 중국 외환 사회 무역 또는 EU에게 가하는 위협으로 인해 상대방의 무역보복이 발생할 경우 치킨게임으로 발전하면서 실질적인 축소균형을 초래하고 잠재성장률의 저하가 발생하게 되면 금융시장영향은 크게 나타날 것이다.

특히 채권시장의 경우 미국의 무역압박에 대한 중국이 보유한 미국 국채매각 동향을 주시해 보아야 할 것이다.

한국의 환율과 주식시장은 단기적으로는 트럼프 정부의 대한국 무역압력이 초래하는 불확실성으로 민감하게 반응 할 것이나 무역전쟁으로 연결되지 않으면 단기적인 주식 및 환율변동에 그칠 것이다.

5. 토론 ▲양두용 경희대 국제학과 교수

미국의 보호무역주의가 단기적으로는 금융시장에 부정적 영향으로 나타날 것이나 미·중 양국 모두에게 부정적인 영향으로 작용하게 됨에 따라 균형으로 회복할 가능성이 높다.

국제금융시장에 미치는 영향 가운데 하나는 미국의 경상수지 적자규모 확대에 대한 부담을 어느 정도 완화시킴으로써 강한 미국달러에 기여할 수 있을 것이다. 그러나 2008년 외환 사회 무역 금융위기 이후 제기되었던 향후 복수통화체제로의 전환 전망에는 부정적인 영향을 미칠 것이다.

중국은 장기적으로 미국과의 무역전쟁에 대한 대응을 단순히 무역부문에 국한하지 않고 외환 및 금융시장으로 확대시킬 수 있다. 특히 중국의 미 국채 매입 축소도 가능한 대응 수단이나 이는 중국 역시 외환보유고의 손실로 이어질 수 있어 극한의 수단이라고 볼 수 있다.

따라서 최근의 미 연준 통화정책으로 인해 미금리 인상이 예상되는 가운데 무역전쟁은 한국을 비롯한 아시아 국가에 가장 큰 위험요인으로 부상할 가능성이 크다.

특히 미국과 중국의 무역 분쟁은 구조적이라는 측면에서 향후 지속적인 위험 요인으로 잠재할 것으로 판단되며, 과거와 다른 것은 단순히 무역 부문에서 그치지 않고 다양한 분야에 영향을 미칠 것이라는 점이다. 물론 전반적인 보복 조치가 이루어질 가능성은 높지 않지만 부정적인 영향을 외환 사회 무역 무시할 수 없을 것이어서 선제적 대응책의 강구 등이 필요할 것이다.

◈ 주제 : 보호무역주의와 금융시장

▲ 박정우 연구위원 (한국투자증권)

▲ 정철 본부장(KIEP 무역통상)

▲ 양두용 교수(경희대학교 국제학과)

▲ 이상진 회장 (현, 한국표준협회 회장, 전, 산자부 통상교섭실장)

“보호무역주의의 금융시장 영향은 제한적 예상”

미국 금리상승 유발로 세계 경기둔화 가능성 상존

한국영향 “환율압박으로 달러화에 대한 원화가치 상승”

국제자본이동 제약으로 신흥국 자본유입 제동 걸릴 듯

신성환 홍익대학교 교수의 사회로 외환 사회 무역 진행된 이날 세미나에서 전문가들은 특히 미국과 중국의 무역분쟁은 지속적 위험으로 잠재할 것이고, 특히 단순히 무역분쟁에 그치지 않고 외환시장이나 환율 등 다양한 분야로 번지면서 세계경제에 다소 부정적 영향을 줄 가능성이 크다고 강조했다.

특히 한국에 대한 미국의 보호주의와 환율압박으로 원화절상의 압력이 더욱 거세질 것으로 전망된다는 점에 유의할 필요가 있다고 지적했다.

다음은 이날 세미나의 주제발표와 토론내용을 간추린 것이다.

2. 주제발표 ▲박정우 한국투자증권 수석이코노미스트

2000년대 이후 무역분쟁이 ‘치킨게임’ 양상을 보이면서 미국은 3번의 무역 분쟁에 대한 우려를 촉발 시킨바 있다. 예컨대 부시 행정부의 철강 관세안, 오바마 외환 사회 무역 행정부의 타이어 관세안, 그리고 이번 트럼프행정부의 관세안 등이 그것이다.

특히 부시철강관세안과 트럼프의 관세안에 대해서는 유럽과 중국의 맞대응이 이뤄지면서 무역분쟁 양상으로 번지고 있다. 그러나 이러한 무역분쟁이 금융시장에 미치는 일반적인 영향은 크게 나타나지 않을 것으로 보인다. 과거 3번의 무역분쟁과 금융시장 영향간의 유의미한 상관계수를 발견하지 못했다. 다만 이번 케이스의 경우 단기적인 정책의 불확실성이 높아진다는 점에서 금융시장에 부정적 영향이 나타날 가능성도 있다. 특히 주식시장은 트럼프부과 결정안에 대해 부정적으로 반응하는 특징이 나타나고 있고, 채권시장은 부시 철강관세와 트럼프 관세안에 대해 금리가 상승하는 현상이 나타나고 있다. 외환시장은 트럼프 관세안에 대해 원/달러 환율이 상승하는 흐름이 나타날 것으로 예상된다.

3. 토론 ▲정 철 대외경제정책연구원(KIEP) 부원장

보호무역주의의 금융시장 영향은 그 양상과 강도에 따라 다르게 나타날 것이고, 또한 장기와 단기 관점에 따라 효과도 많은 차이를 보일 것이다.

우선 보호주의가 금리에 미치는 영향을 보면 무역전쟁으로 발전하는 경우에는 경기침체 효과가 나타날 것이다. 예컨대 경쟁적 보호무역 조치, 환율조작 외환 사회 무역 지정, 미국 국채매각 등 파국으로 치달을 가능성이 있다. 따라서 글로벌 금융위기의 가능성도 배제하기 어렵다, 또 관세부과와 환율압박 등 보호무역조치가 지속될 경우 미국 국내수입물가 상승을 초래하고, 금리인상이 빨라질 가능성도 있다.

한국 원화에 미칠 영향은 보호무역주의가 강화되면 안전자산 선호로 인해 원화의 평가절하 효과를 가져 올 수 있으나 미국의 환율 압박으로 원화절상 압력도 가중될 우려가 있다. 보호무역주의가 국제자본이동에 걸림돌로 작용하는 시장왜곡현상이 발생해 신흥국으로의 자본유입에 제한적인 요소로 작용할 가능성이 크다.

4. 토론 ▲ 이상진 표준협회 회장,전 산자부통상교섭실장

트럼프 보호무역주의가 금융시장에 미치는 영향은 제한적, 단기적 교란요인이다. 트럼프 대통령은 연말의 중간서거를 앞두고 유권자에게 어필하는 전략으로 보호무역주의를 활용하는 양상이다. 그러나 중국 또는 EU에게 가하는 위협으로 인해 상대방의 무역보복이 발생할 경우 치킨게임으로 발전하면서 실질적인 축소균형을 초래하고 잠재성장률의 저하가 발생하게 되면 금융시장영향은 크게 나타날 것이다.

특히 채권시장의 경우 미국의 무역압박에 대한 중국이 보유한 미국 국채매각 동향을 주시해 보아야 할 것이다.

5. 토론 ▲양두용 경희대 국제학과 교수

국제금융시장에 미치는 영향 가운데 하나는 미국의 경상수지 적자규모 확대에 대한 부담을 어느 정도 완화시킴으로써 강한 미국달러에 기여할 수 있을 것이다. 그러나 2008년 금융위기 이후 제기되었던 향후 복수통화체제로의 전환 전망에는 부정적인 영향을 미칠 것이다.

중국은 장기적으로 미국과의 무역전쟁에 대한 대응을 단순히 무역부문에 국한하지 않고 외환 및 금융시장으로 확대시킬 수 있다. 특히 중국의 미 국채 매입 축소도 가능한 대응 수단이나 이는 중국 역시 외환보유고의 손실로 외환 사회 무역 이어질 수 있어 극한의 수단이라고 볼 수 있다.

따라서 최근의 미 연준 통화정책으로 인해 미금리 인상이 예상되는 가운데 무역전쟁은 한국을 비롯한 아시아 국가에 가장 큰 위험요인으로 외환 사회 무역 부상할 가능성이 크다.

특히 미국과 중국의 무역 분쟁은 구조적이라는 측면에서 향후 지속적인 위험 요인으로 잠재할 것으로 판단되며, 과거와 다른 것은 단순히 무역 부문에서 그치지 않고 다양한 분야에 외환 사회 무역 영향을 미칠 것이라는 점이다. 물론 전반적인 보복 조치가 이루어질 가능성은 높지 않지만 부정적인 영향을 무시할 수 없을 것이어서 선제적 대응책의 강구 등이 필요할 것이다.

고물가·무역적자에 '빨간불'… 정부, 비상경제장관회의 소집

6월 물가상승률 6% 돌파 눈앞에 상반기 무역적자 103조 달해 에너지원 수입 늘고 수출 감소 탓

여기는 칸라이언즈

시장경제 포럼

66년 만에 최악의 무역적자에 정부가 비상경제장관회의를 소집했다. 물가 상승률이 6%를 넘보는 상황에 상반기 무역수지가 103억달러 적자를 기록하자 금융·외환위기에 준하는 심각한 상황이라고 판단을 내린 것이다.

앞서 '6월 수출입 동향'에 따르면 올해 1~6월 수출은 전년 동기 대비 15.6% 증가한 3503억달러, 수입은 26.2% 늘어난 3606억달러로 집계됐다. 수출은 비교적 선방했지만 수입이 더 큰 폭으로 늘면서 상반기 무역적자가 103억달러에 달했다. 무역적자 확대의 중심에는 급등한 에너지와 원자재값이 자리잡고 있다. 상반기 원유, 천연가스, 석탄 등 3대 에너지원 수입은 1년 전보다 87%나 급증했다.

여기에 수출둔화까지 겹치면서 무역적자 폭을 키웠다. 지금껏 수출이 한국경제의 버팀목 역할을 해왔으나 지난달 수출은 5.4% 증가에 머물렀다. 화물연대 파업에 따른 운송거부로 기업 생산이 차질을 빚은 데다 미국 등 주요국의 긴축에 나서면서 경기 침체 우려도 높아졌다.

물가 상황도 녹록치 못하다. 오는 5일로 예정된 6월 소비자물가는 6%대를 넘보고 있다. 앞서 5월(5.4%) 수준을 뛰어넘을 경우 외환위기 시절인 1998년 11월 (6.8%) 이후 23년 7개월 만에 가장 높은 수준으로 오르게 된다. 이 경우 물가안정을 통화정책의 중심에 둔 한국은행이 한 번에 기준금리를 0.50%p 높이는 빅스텝 가능성도 커져 경기 하방 압력으로 작용할 가능성도 적지 않다.